建设工程施工合同纠纷 （2019）冀96民终38号

本案立案案由为建设工程施工合同纠纷，本案中刘英以自己的设备、技术劳力，按牛小群的要求完成一定工作并交付劳动成果，符合承揽合同的特征，本案案由应定为承揽合同纠纷。本案所涉工程，牛小群未办理土地建设等相关审批手续即与刘英签订加工合同进行建设，双方签订的加工合同因违反法律法规的强制性规定，应为无效合同，牛小群应承担过错责任。刘英因该合同取得的10,0000元应当予以返还牛小群。牛小群应赔偿刘英因此所受到的损失。在庭审中，刘英提出由牛小群赔偿其114846元的经济损失。一审法院认为，牛小群与刘英签订合同后，刘英所支出的图纸设计费28000元，土建工程费16780元与工程建设进度的实际情况相符，上述损失应由牛小群予以赔偿。在庭审过程中，刘英要求牛小群赔偿工资损失64640元，一审法院认为牛小群与刘英签订合同后，确实投入了人力、物力，依据工程进度的实际情况，一审法院酌定工资损失20000元，应由牛小群予以赔偿。刘英主张的其余损失因其没有证据证实用于该涉案工程，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条的规定，判决：“一、被

本案立案案由为建设工程施工合同纠纷，本案中刘英以自己的设备、技术劳力，按牛小群的要求完成一定工作并交付劳动成果，符合承揽合同的特征，本案案由应定为承揽合同纠纷。本案所涉工程，牛小群未办理土地建设等相关审批手续即与刘英签订加工合同进行建设，双方签订的加工合同因违反法律法规的强制性规定，应为无效合同，牛小群应承担过错责任。刘英因该合同取得的10,0000元应当予以返还牛小群。牛小群应赔偿刘英因此所受到的损失。在庭审中，刘英提出由牛小群赔偿其114846元的经济损失。一审法院认为，牛小群与刘英签订合同后，刘英所支出的图纸设计费28000元，土建工程费16780元与工程建设进度的实际情况相符，上述损失

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀96民终38号 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘英（又名刘凤润），男，汉族，1941年4月6日出生，住天津市红桥区，现住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：陈风歧，男，汉族，1955年6月25日出生，住河北省廊坊市文安县，现住河北省廊坊市文安县，系村民。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：牛小群（又名牛群），男，汉族，1968年8月24日……