委托合同纠纷 （2021）京02民辖终200号

王玉英称其通过朋友介绍与李秀萍相识后，于2017年先后将42.07万元本金通过银行转账的形式支付至李秀萍账户，委托李秀萍理财。但是王玉英从未获得任何收益，且李秀萍没有给出合理解释，遂诉至法院，要求判令李秀萍偿还本金及利息。故本案属于因委托合同纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王玉英作为接收货币一方以其住所地北京市西城区为合同履行地，向北京市西城区人民法院提起本案诉讼，并无不当。李秀萍以本案合同履行地系案外人住所地为由要求移送本案至深圳市南山区人民法院审理，无事实和法律依据，本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　　刘　洁二〇二一年三月十五日法官助理　　方浩然书 记 员　　王远征 来自：www.

王玉英称其通过朋友介绍与李秀萍相识后，于2017年先后将42.07万元本金通过银行转账的形式支付至李秀萍账户，委托李秀萍理财。但是王玉英从未获得任何收益，且李秀萍没有给出合理解释，遂诉至法院，要求判令李秀萍偿还本金及利息。故本案属于因委托合同纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王玉英作为接收货币一方以其住所地北京市西城区为合同履行地，向北京市西城区人民法院提起本案诉讼，并无不当。李秀萍以本案合同履行地系案外人住所地为由要求移送本案至深圳市南山区人民法院审

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终200号上诉人（原审被告）：李秀萍，女，1952年10月28日出生，汉族，住北京市西城区号楼5单元1402号。被上诉人（原审原告）：王玉英，女，1953年6月1日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人李秀萍因与被上诉人王玉英委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初29412号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。……