买卖合同纠纷 （2017）沪02民终5686号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，龚达勇、李健及善义善美公司签订的两份协议系三方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，三方应恪守履行。系争车辆属二手车，经李健使用后一般应存在一定瑕疵，故龚达勇、李健就其质量要求无法参照国家或行业标准，而应以符合协议目的的标准履行。龚达勇从李健处购买系争车辆乃用于安全行驶，而系争车辆在交易前即已出现多次发动机熄火及故障灯亮的故障，发动机乃核心部件，存在以上故障显然极大影响了系争车辆的主要功能。李健应当知晓系争车辆存在以上故障，但在交付系争车辆前并未特别告知龚达勇及善义善美公司，可能导致龚达勇不完全知晓系争车辆的质量状况。李健虽辩称其已告知龚达勇系争车辆的维修保养情况，但未提供证据证明其已特别告知龚达勇系争车辆存在以上故障，故李健该辩称法院不予采信。综上，李健交付龚达勇的系争车辆的质量要求不符合协议目的，龚达勇购买系争车辆的基本需求无法得到满足，故龚达勇要求解除协议的诉请，于法有据，法院予以支持。协议解除后，龚达勇应将系争车辆返还李健，并配合李健办理过户手续，过户费用应由李健承担。对于龚达勇主张李健双倍返还定金的诉请

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，龚达勇、李健及善义善美公司签订的两份协议系三方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，三方应恪守履行。系争车辆属二手车，经李健使用后一般应存在一定瑕疵，故龚达勇、李健就其质量要求无法参照国家或行业标准，而应以符合协议目的的标准履行。龚达勇从李健处购买系争车辆乃用于安全行驶，而系争车辆在交易前即已出现多次发动机熄火及故障灯亮的故障，发动机乃核心部件，存在以上故障显然极大影响了系争车辆的主要功能。李健应当知晓系争车辆存在以上故障，但在交付系争车辆前并未特别告知龚达勇及善义善美公司，可能导致龚达勇不完全知晓系争车辆的质量状况。李

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5686号上诉人(一审原告)：龚达勇，男，1985年5月22日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被上诉人(一审被告)：李健，男，1989年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市黄浦区。上诉人龚达勇因与被上诉人李健买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101民初3603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年……