牧业承包合同纠纷 （2018）黑12民终495号
裁判要旨
本案争议焦点问题：1.七间机库火灾造成的损失是否应由马云峰负责？2.马云峰承包期间建设投入及树木如何处理？3.0034号评估报告是否合法有效？4.马云峰请求债务利息是否予以支持？原、被告签订的承包合同依法成立，原、被告应按合同约定履行各自的义务。原告要求给付拖延的承包费、机库场地及房屋租赁费、赔偿原告的核心种猪款理由正当，本院予以支持；原告种畜场七间机库库房发生火灾是在被告占用、管理期间内，按照协议约定，火灾造成的损失应由被告马云峰赔偿，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。反诉原告马云峰���承包期间增加房屋建筑物、构筑物及自来水、高压罐及配套设备、管道、电缆线等，不违反合同约定，且有证据证明反诉被告知情并同意建设，反诉被告种畜场应予回收并给予补偿。反诉原告栽植的云杉树，属于绿化树种，从栽植地点、树龄考虑，符合合同目的，应由种畜场回收并给予补偿。反诉原告在2013年5月份栽种的紫莓树虽然不属合同约定，但在栽种时发包方没有反对亦未进行阻止，且上述树种具有较大经济价值，且属不可移动物，为避免损失扩大，应由发包方有偿收回；马云峰提供的紫莓树价格证据未经法院审核不能作为诉讼证据，也不能作为价
摘要
黑龙江省望奎县种畜场与马云峰牧业承包合同纠纷二审判决书 牧业承包合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑12民终495号上诉人（原审原告、反诉被告）：黑龙江省望奎县种畜场，住所地望奎县灵山乡西北2.5公里处，组织机构代码41447XXXX。法定代表人：孙公坤，职务场长。委托诉讼代理人：王玉英，黑龙江千叶律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马云峰，男，1958年3月22日出生，汉族，望奎县公安局工作人员，住望奎县。委托诉讼代理人：刘……