生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川15民终1008号

魏明远在雇佣活动中遭受人身损害，应当获得相应的赔偿。但魏明远在雇佣活动未注意自身安全，应承担相应责任。关于魏明远的损失该由谁赔偿的问题。吕庆全修建的房屋是三楼，其与袁家松签订的《建房合同》不符合相关法律规定，对其协议中约定的事故免责条款，不予支持。吕庆全在修建房屋中，均未提供安全防范措施是造成事故的主要原因。袁家松、李新国、梁胜虎系为吕庆全修建房屋的施工人员，自己也参与做工，对安全负有直接责任，故对该起事故应承担主要责任。吕庆全在袁家松、李新国、梁胜虎为自己修建房屋过程中，监督不力，也应承担相应的责任。魏明远虽为农村户口，但长期在外务工，其收入来源于非农业，其赔偿标准应当按照城镇有关标准计算，其子女也居住在城镇，其抚养费应当按照城镇有关标准计算。袁家松在庭审中称魏明远饮酒后上班作业，但其所提供的证据不能证明其观点。对其主张，不予支持。各方当事人均无证据反驳四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所【2016】临鉴字第1321号法医学鉴定意见书，对该鉴定意见书中符合法律规定的结论，予以确认。本案有关损失确定如下：医疗费33890.49元，误工费12916.98元（114天×41357元／年&div

魏明远在雇佣活动中遭受人身损害，应当获得相应的赔偿。但魏明远在雇佣活动未注意自身安全，应承担相应责任。关于魏明远的损失该由谁赔偿的问题。吕庆全修建的房屋是三楼，其与袁家松签订的《建房合同》不符合相关法律规定，对其协议中约定的事故免责条款，不予支持。吕庆全在修建房屋中，均未提供安全防范措施是造成事故的主要原因。袁家松、李新国、梁胜虎系为吕庆全修建房屋的施工人员，自己也参与做工，对安全负有直接责任，故对该起事故应承担主要责任。吕庆全在袁家松、李新国、梁胜虎为自己修建房屋过程中，监督不力，也应承担相应的责任。魏明远虽为农村户口，但长期在外务工，其收入来源于非农业，其赔偿标准应当按照城镇有关标准计算，

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终1008号上诉人（原审被告）：吕庆全，男，生于1972年2月，汉族,云南省会泽县人，住云南省会泽县。委托诉讼代理人：乔伟奎，云南在线律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏明远，男，生于1976年8月，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。委托诉讼代理人：罗大均，四川丰宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘国芹，四川丰宜律师事务所律师。被上诉……