建设工程施工合同纠纷 （2014）芜中民四初字第00108号

一、关于涉案工程价款的付款条件是否成就。双方当事人先后签订的《建设工程施工合同》及《关于变更协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。其中，《建设工程施工合同》约定的付款条件为：工程竣工验收结束且审计完毕后28日内付到总造价的95%，余款5%待工程竣工一年后无重大质量缺陷十日内付清；《关于变更协议书》约定的付款条件为：工程投入使用支付到已完价款的90%。现中建七局二公司自认芜湖日报社已支付工程款45421000元，根据合同价款的支付原则，应视为前期工程即芜湖日报社新闻大楼主辅楼主体结构工程价款已支付完毕；复工后承建的新闻大楼内外装饰以及安装工程、室外土建、装饰、道路灯工程均按合同约定于2011年7月13日交付芜湖日报社使用，上述工程价款分别于2013年5月23日、2013年7月25日由审计单位完成审计决算，双方当事人在上述时间点方知晓对应工程价款的具体数额，故复工后两项工程价款的付款条件分别于2013年5月23日、2013年7月25日成就。芜湖日报社辩称双方当事人签订的《建设工程施工合同》第六条第26款中约定的“审计”是指审计

一、关于涉案工程价款的付款条件是否成就。双方当事人先后签订的《建设工程施工合同》及《关于变更协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。其中，《建设工程施工合同》约定的付款条件为：工程竣工验收结束且审计完毕后28日内付到总造价的95%，余款5%待工程竣工一年后无重大质量缺陷十日内付清；《关于变更协议书》约定的付款条件为：工程投入使用支付到已完价款的90%。现中建七局二公司自认芜湖日报社已支付工程款45421000元，根据合同价款的支付原则，应视为前期工程即芜湖日报社新闻大楼主辅楼主体结构工程价款已支付完毕；复工后承建的新闻大楼内外装饰以

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民四初字第00108号原告：中建七局第二建筑有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大通路51号。法定代表人：吴建英，该公司总经理。委托代理人：甘冬情，该公司员工。委托代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。被告：芜湖日报报业集团（芜湖日报社），住所地安徽省芜湖市弋江区红花山路20号。法定代表人：宋建华，该报社社长。委托代理人：何建生，安徽纬纶律师……