贪污 （2019）豫16刑再9号

关于抗诉机关抗诉的原判程序违法和适用法律错误问题，经查，本案发回重审后原审开庭时间是2017年3月30日，刘太华于2017年4月21日通过淮阳县人民法院退还赃款10000元，该退款票据淮阳县人民法院未组织质证且将该事实作为对刘太华从轻处罚的依据，属证据认定程序瑕疵。该证据已经本院二审当庭组织各方质证无异议，已将该程序瑕疵事项依法予以了补正，该程序瑕疵并未影响本案事实的认定；原判确实存在二上诉人所得赃款已退缴而未判决收缴的现象，属适用法律错误，应予纠正。抗诉机关该项抗诉理由成立，本院予以支持。关于淮阳县人民检察院抗诉的被告人周明银、刘太华的量刑问题，经查，上诉人周明银参与共同犯罪的数额为518213.39元、上诉人刘太华参与共同犯罪的数额为340467.86元，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款（二）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，二人均应在三年以上十年以下有期徒刑量刑并处罚金。但二人均系从犯，原审法院依照刑法第二十七条减轻对二人的处罚符合法律规定；周明银自始供述均称提供过村民身份信息，只是记不清提供数量且认可收

关于抗诉机关抗诉的原判程序违法和适用法律错误问题，经查，本案发回重审后原审开庭时间是2017年3月30日，刘太华于2017年4月21日通过淮阳县人民法院退还赃款10000元，该退款票据淮阳县人民法院未组织质证且将该事实作为对刘太华从轻处罚的依据，属证据认定程序瑕疵。该证据已经本院二审当庭组织各方质证无异议，已将该程序瑕疵事项依法予以了补正，该程序瑕疵并未影响本案事实的认定；原判确实存在二上诉人所得赃款已退缴而未判决收缴的现象，属适用法律错误，应予纠正。抗诉机关该项抗诉理由成立，本院予以支持。关于淮阳县人民检察院抗诉的被告人周明银、刘太华的量刑问题，经查，上诉人周明银参与共同犯罪的数额为5182

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑再9号原公诉机关淮阳县人民检察院。再审申请人（原审被告人、二审上诉人）刘太华，男，1975年9月21日出生，汉族，高中文化，中共党员，捕前住淮阳县。因涉嫌贪污犯罪，于2016年3月25日被淮阳县公安局刑事拘留，同年4月11日被淮阳县公安局执行逮捕。2017年7月24日被淮阳县人民法院因原判刑期已满取保候审。辩护人任崇周，河南团结律师事务……