非法经营 （2014）玉中刑终字第39号

上诉人刘大图违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱了烟草专卖市场秩序，其行为已构成非法经营罪，且情节特别严重，依律应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。上诉人刘大图归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人刘大图所提其使用其哥哥的姓名办理的证照经营不等于无证经营的上诉理由以及其辩护人所提应当认定刘大图具有烟草专卖许可证的辩护意见，根据《烟草专卖许可证管理办法》第三十二条第二款“烟草专卖零售许可证的持证人因主体、企业类型或者地址发生改变的，应当重新申领烟草专卖零售许可证。”第四十二条“任何企业或者个人不得涂改、伪造、变造烟草专卖许可证。不得买卖、出租、出借或者以其他形式非法转让烟草专卖许可证。”之规定，国家制定相关法律法规对烟草行业进行规制，对烟草专卖许可证实行管理，并规定申领烟草专卖许可证须按照相关的规定和要求办理，不得买卖、出租、出借或者以其他形式非法转让，即是为了规范烟草专卖市场，经营主体是烟草专卖零售许可证的主要许可内容之一，使用登记为他人姓名的烟草专卖许可证进行烟草经营的行为违

上诉人刘大图违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱了烟草专卖市场秩序，其行为已构成非法经营罪，且情节特别严重，依律应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。上诉人刘大图归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于上诉人刘大图所提其使用其哥哥的姓名办理的证照经营不等于无证经营的上诉理由以及其辩护人所提应当认定刘大图具有烟草专卖许可证的辩护意见，根据《烟草专卖许可证管理办法》第三十二条第二款“烟草专卖零售许可证的持证人因主体、企业类型或者地址发生改变的，应当重新申领烟草专卖零售许可证。”第四十二条“任何企业或

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）玉中刑终字第39号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘大图，男，1975年11月14日生，汉族，初中文化。因犯故意伤害罪于2005年3月8日被大理市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2007年4月13日减刑释放。因本案于2013年7月31日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。辩护人张庆雄，云南天外天律……