保险纠纷 (2019)鄂06民终522号

案号
(2019)鄂06民终522号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2019-07-17

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中,证人周某述称田元成未按期还款后,中金公司员工胡林峰将车扣走。中金公司称扣走车辆的胡林峰并非其公司员工,一审法院认为,庭审中,证人及田元成均认可证人周某系中金公司车辆融资业务中介,证人周某帮中金公司介绍客户,找客户签订合同,再由中金公司负责审批并发放贷款,证人周某收取手续费。且中金公司向人保财险开发区支公司提交的起诉用的审批材料中有证人周某与田元成之间的合影照片,另外,中金公司认可胡林峰系其渠道商员工,但未让渠道商到庭对扣车事实进行说明,依法应承担不利后果,故对中金公司的抗辩意见不予采信。田元成发现车辆丢失后,于2017年5月21日报警。2017年7月24日,保险公司对中金公司进行了理赔。一审法院认为,自用汽车消费贷款保证保险合同约定:“在保险期间内,投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务,或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的,视为保险事故发生。保险事故发生后,保险人依照保

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中,证人周某述称田元成未按期还款后,中金公司员工胡林峰将车扣走。中金公司称扣走车辆的胡林峰并非其公司员工,一审法院认为,庭审中,证人及田元成均认可证人周某系中金公司车辆融资业务中介,证人周某帮中金公司介绍客户,找客户签订合同,再由中金公司负责审批并发放贷款,证人周某收取手续费。且中金公司向人保财险开发区支公司提交的起诉用的审批材料中有证人周某与田元成之间的合影照片,另外,中金公司认可胡林峰系其渠道商员工,但

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终522号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司,住所地襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道。负责人:付伟,该公司经理。委托诉讼代理人:胡泽源,湖北思扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐森,该公司员工。被上诉人(原审被告):田元喜,男,1967年9月17日出生,汉族,住湖北省保康县。被上诉人……