建设工程施工合同纠纷 (2021)黔01民终281号
裁判要旨
案涉工程属于《中华人民共和国招投标法》规定的应当进行招投标的工程,但修文县教育局未经招投标程序即将工程发包给建工五公司,违反了法律强制性规定,同时,建工五公司又将消防工程违法分包给不具有施工资质的个人施工,故修文县教育局与建工五公司之间的《建设工程施工合同》以及建工五公司与王坤之间的《消防工程施工合同》均为无效合同。但因发包人修文县教育局已经于2014年10月7日在消防工程未经验收的情况下,整体使用了案涉工程,故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”以及第十三条“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定,王坤作为实际施工人,有权要求支付工程价款。现双方争议的焦点为:涉案《消防工程施工合同》是否约定了室内工程的单价问题。就王坤所施工工程量内容中,室外给水工程款为333194.97元,室外消防工程款为333915.3元
摘要
案涉工程属于《中华人民共和国招投标法》规定的应当进行招投标的工程,但修文县教育局未经招投标程序即将工程发包给建工五公司,违反了法律强制性规定,同时,建工五公司又将消防工程违法分包给不具有施工资质的个人施工,故修文县教育局与建工五公司之间的《建设工程施工合同》以及建工五公司与王坤之间的《消防工程施工合同》均为无效合同。但因发包人修文县教育局已经于2014年10月7日在消防工程未经验收的情况下,整体使用了案涉工程,故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”以及第十三
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终281号上诉人(原审被告):贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司,住所地:贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。法定代表人:叶春,该公司董事长。委托诉讼代理人:王亚军,贵州科达律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈思琦,贵州科达律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):王坤,男,1982年6月10日出生,汉族,住贵州省贵……