房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2014)沈中民二终字第1720号
裁判要旨
民事主体从事民事法律行为应遵循诚实信用原则。原告在与被告签订拆迁安置意向协议时提供了与实际信息不符合的户口信息,使原告原本不满足实物补偿条件显示为满足条件,致使被告作出了错误意思表示,与原告签订了协议,原告的行为违背了民法诚实信用的基本原则,其依该行为取得的利益法律不应予以保护,故对原告的诉请本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决如下:1、驳回原告王雅文的诉讼请求。2、案件受理费3,347元,由原告承担。宣判后,王雅文不服,向本院提出上诉。上诉请求:1、判令撤销苏家屯区人民法院(2014)苏民二初字第876号民事判决;2、判令被上诉人安置原告45平方米户型一处,并给付违约金17,340元。主要上诉理由:2008年原告居住的地方进行拆迁改造,上诉人提供了各种材料后,鉴于上诉人的特殊情况,也是为了及时完成拆迁任务,被上诉人经过与主管部门苏家屯区房产局领导集体研究决定给予被上诉人安置一处房屋。此后,被上诉人与上诉人签订了拆迁安置补偿协议,协议中约定被上诉人应为上诉人安置45平方米户型一处,在被上诉人履行了自己的义务后,被
摘要
民事主体从事民事法律行为应遵循诚实信用原则。原告在与被告签订拆迁安置意向协议时提供了与实际信息不符合的户口信息,使原告原本不满足实物补偿条件显示为满足条件,致使被告作出了错误意思表示,与原告签订了协议,原告的行为违背了民法诚实信用的基本原则,其依该行为取得的利益法律不应予以保护,故对原告的诉请本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第四条之规定,判决如下:1、驳回原告王雅文的诉讼请求。2、案件受理费3,347元,由原告承担。宣判后,王雅文不服,向本院提出上诉。上诉请求:1、判令撤销苏家屯区人民法院(2014)苏民二初字第876号民事判决;2、
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民二终字第1720号上诉人(原审原告):王雅文,女,1953年6月12日出生,满族,无职业,住址沈阳市苏家屯区。委托代理人:胡晓林,女,1969年4月9日出生,汉族,沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):沈阳市苏家屯区房屋土地开发有限公司,住所地沈阳市苏家屯区迎春街167号。法定代表人:蔡洪仁,该公司经理。委托代理人……