买卖合同纠纷 （2016）浙06民终2422号

原告新昌斯必达厂与被告柳州豫新公司的买卖合同关系经由被告确认，可认定系双方真实意思表示，应认定为合法有效。原、被告双方对案涉1110386.50元货款中的663177.23元货款均无异议，被告作为买受方，应承担相应付款义务。另外原、被告双方所争议的447209.27元货款，其焦点在于署名为“邱燕”的职工，其签收货物的行为是否构成表见代理。根据合同法规定，未经授权的无权代理人因其与本人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，该无权代理人的法律后果由本人承担。本案中，按照原、被告之前的交易习惯可知，原告向被告发送货物后，相应发货单均由邱燕签收，且原、被告于2015年8月及10月间的对账结算，也由邱燕与原告进行。而双方争议的447209.27元货款所涉送货单、对账单其外观、样式及邱燕签名与双方认可的其余送货单、对账单均一致，同时被告也未告知原告邱燕已不能再代表其履行职务行为。据此，原告有理由相信邱燕在2015年10月至11月期间签收原告方货物并结算的行为系被告授权所为。故该院认定邱燕在2015年10月至11月期间签收货物并予以结算的行为构成表

原告新昌斯必达厂与被告柳州豫新公司的买卖合同关系经由被告确认，可认定系双方真实意思表示，应认定为合法有效。原、被告双方对案涉1110386.50元货款中的663177.23元货款均无异议，被告作为买受方，应承担相应付款义务。另外原、被告双方所争议的447209.27元货款，其焦点在于署名为“邱燕”的职工，其签收货物的行为是否构成表见代理。根据合同法规定，未经授权的无权代理人因其与本人之间的关系，具有外表授权的特征，致使相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行民事法律行为，该无权代理人的法律后果由本人承担。本案中，按照原、被告之前的交易习惯可知，原告向被告发送货物后，相应发货单均由邱燕签收，且原

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2422号上诉人（原审被告）：柳州豫新汽车空调有限公司。住所地广西壮族自治区柳州市柳东新区官塘创业园启动区一号地块淞森园区*楼***层。法定代表人：蒙妹，董事长。委托诉讼代理人：欧阳毅，男，系该公司驻上海办事处的工作人员。被上诉人（原审原告）：新昌县斯必达机械配件厂。住所地浙江省新昌县大市聚镇西山村。负责人：沈浩，厂长。上诉人柳州豫新……