民间借贷纠纷 （2014）浙温商终字第1478号

周海群、周忠对于尚欠黄灿克90万元及从2014年1月1日起按月利率1.5%计算利息事实无异议，本院予以确认。二审中双方主要争议为本案借款债务是否属于周海群与周忠夫妻共同债务问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条规定婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。周海群未提供证据证明其与周忠婚姻关系存续期间对该期间所得财产存在特别约定，且黄灿克知道该约定，周海群应承担举证不能的法律后果。周忠、周海群在原审中辩称本案纠纷系周忠与黄灿克共同合伙经营产生，为此本案债务产生应与周忠的投资经营

周海群、周忠对于尚欠黄灿克90万元及从2014年1月1日起按月利率1.5%计算利息事实无异议，本院予以确认。二审中双方主要争议为本案借款债务是否属于周海群与周忠夫妻共同债务问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第1478号上诉人（原审被告）：周海群。被上诉人（原审原告）：黄灿克。委托代理人（特别授权）：麻建春。被上诉人（原审被告）：周忠。上诉人周海群因与被上诉人黄灿克、周忠民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2014）温永城商初字第150号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年8月26日受理。依黄灿克的申请，本院于2014年9月……