买卖合同纠纷 (2017)苏02民辖终393号

案号
(2017)苏02民辖终393号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,未来公司与王敏在《协议书》及《补充协议》均约定“在甲方(未来公司)所在地人民法院起诉”,该约定明确有效。本案未来公司的住所地在江阴市,属原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。原审所作裁定正确,本院应予维持。王敏的上诉请求无事实与法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛  审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年五月二十三日书 记 员  耿植峰

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,未来公司与王敏在《协议书》及《补充协议》均约定“在甲方(未来公司)所在地人民法院起诉”,该约定明确有效。本案未来公司的住所地在江阴市,属原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。原审所作裁定正确,本院应予维持。王敏的上诉请求无事实与法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终393号上诉人(原审被告):王敏,男,1971年5月7日出生,,汉族,住苏州市相城区。被上诉人(原审原告):江阴市未来服饰有限公司,住所地江阴市长泾镇工业园区范钱路。法定代表人:蔡建华,该公司董事长。上诉人王敏因与被上诉人江阴市未来服饰有限公司(以下简称未来公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服江阴市人民法院(2017)苏0281民……