（2015）昆民三终字第638号

被告李纯平作为原告的雇主，其有义务为原告提供安全的工作环境，而原告系在用车拉砖过程中因工作路面状况不佳而受伤，故被告李纯平存在过错，理应就原告的损害承担赔偿责任。至于被告李纯平虽认为其不是原告的雇主，但未能提交足以证明的证据，故一审对被告李纯平的该项主张不予采纳。同时最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中被告茂名市建筑集团有限公司承包了位于昆明市赵家堆人民西路与翠羽路交汇处东南侧的保利六合工程后，在明知夏书平没有任何资质的情况下，与其订立合同，将其承包的部分工程分包给夏书平，夏书平又将部分工程再次分包给被告李纯平，而被告李纯平的雇员，即原告在施工过程中遭受人身损害，故被告李纯平、茂名市建筑集团有限公司对原告的人身损害应承担连带赔偿责任。而原告的损失范围应当依照法律规定并结合原告的诉讼请求加以确定。至于被告茂名市建筑集团有限公司主张其是将工程分包给有资质的被告云南皇涵劳务有限

被告李纯平作为原告的雇主，其有义务为原告提供安全的工作环境，而原告系在用车拉砖过程中因工作路面状况不佳而受伤，故被告李纯平存在过错，理应就原告的损害承担赔偿责任。至于被告李纯平虽认为其不是原告的雇主，但未能提交足以证明的证据，故一审对被告李纯平的该项主张不予采纳。同时最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中被告茂名市建筑集团有限公司承包了位于昆明市赵家堆人民西路与翠羽路交汇处东南侧的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第638号上诉人（原审被告）李纯平诉讼代理人杨成志，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）周训超诉讼代理人周国静，中实法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）茂名市建筑集团有限公司。诉讼代理人毛晓明被上诉人（原审被告）云南皇涵劳务有限公司。上诉人李纯平因与被上诉人周训超、茂名市建筑集团有限公司、云……