（2015）浙湖行初字第74号

因本案未涉及实体问题，故对该证据不作审查认定。经审理查明，2015年5月12日，四原告向被告长兴县人民政府提出申请，要求长兴县人民政府及有关部门调查核实长兴县经济开发区南庄村的征地补偿情况，并责令南庄村委会公布征地补偿的具体信息，同年5月19日，长兴县县长周卫兵在该申请上进行签批，同年6月6日，长兴县太湖街道办事处对四原告作出《信访事项受理告知单》（长太信告（2015）2号），告知其向县长周卫兵信访反映的征地补偿的信访事项，该单位予以受理。同年6月22日，长兴县太湖街道办事处对四原告作出《信访事项处理意见书》（长太信复字（2015）4号）。另查明，2015年8月17日，四原告向被告湖州市人民政府提出行政复议申请，请求确认长兴县人民政府不作为的行为违法并责令长兴县人民政府依法履行职责。同年8月31日，被告湖州市人民政府受理该复议申请，同年10月25日，被告湖州市人民政府作出行政复议决定书（湖政复决字（2015）40号），认为长兴县人民政府根据四原告的申请已履行了《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定的调查核实职责，决定驳回陈永红、许凎明、王丽华、李金娥四人的行政复议申请。本院认

因本案未涉及实体问题，故对该证据不作审查认定。经审理查明，2015年5月12日，四原告向被告长兴县人民政府提出申请，要求长兴县人民政府及有关部门调查核实长兴县经济开发区南庄村的征地补偿情况，并责令南庄村委会公布征地补偿的具体信息，同年5月19日，长兴县县长周卫兵在该申请上进行签批，同年6月6日，长兴县太湖街道办事处对四原告作出《信访事项受理告知单》（长太信告（2015）2号），告知其向县长周卫兵信访反映的征地补偿的信访事项，该单位予以受理。同年6月22日，长兴县太湖街道办事处对四原告作出《信访事项处理意见书》（长太信复字（2015）4号）。另查明，2015年8月17日，四原告向被告湖州市人民政

浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙湖行初字第74号原告陈永红。委托代理人李振华。原告许凎明。原告王丽华。原告李金娥。被告长兴县人民政府，住所地长兴县龙山新区广场路1号。法定代表人周卫兵。委托代理人鲍文斌。委托代理人许智荣。被告湖州市人民政府，住所地湖州市行政中心2号楼。法定代表人陈伟俊。委托代理人沈晓欢。委托代理人杜艺。第三人长兴县人民政府太湖街道南庄居民委员会，住所地长兴县……