买卖合同纠纷 （2019）粤03民终13021号

应当由消费者举证证明涉案洋酒是否有毒有害，属于举证责任分配错误。涉案洋酒是否存在“有毒”、“有害”等质量安全问题，依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条规定，应当由销售者承担举证责任，如果需要申请鉴定也应当由销售者去申请鉴定，不应当将举证责任分配到消费者身上。龙华商行未举证证明涉案洋酒的合法来源以及经检验检疫后的质量合格，应当承担举证不能的不利后果。一审法院故意混淆两个法律概念，将“食品安全标准和食品安全”混为一谈。《中华人民共和国食品安全法》第148条规定的十倍赔偿条件为“不符合食品安全标准的食品”，该法条并没有规定赔偿条件为“有毒有害食品”，食品安全标准不仅仅是指“有毒有害食品”，它应当包括《中华人民共和国食品安全法》第26条规定的所有情形，即包括：标签标识不符合法律规定的食品、假冒伪劣食品、未经检验检疫合格的进口食品、过期食品、危害人体健康的有毒有害食品等，这些均属于不符合食品安全标准的食品，不仅限于“有毒有害”。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条规定，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十

应当由消费者举证证明涉案洋酒是否有毒有害，属于举证责任分配错误。涉案洋酒是否存在“有毒”、“有害”等质量安全问题，依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条规定，应当由销售者承担举证责任，如果需要申请鉴定也应当由销售者去申请鉴定，不应当将举证责任分配到消费者身上。龙华商行未举证证明涉案洋酒的合法来源以及经检验检疫后的质量合格，应当承担举证不能的不利后果。一审法院故意混淆两个法律概念，将“食品安全标准和食品安全”混为一谈。《中华人民共和国食品安全法》第148条规定的十倍赔偿条件为“不符合食品安全标准的食品”，该法条并没有规定赔偿条件为“有毒有害食品”，食品安全标准不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终13021号上诉人（原审原告）：王朋，男，汉族，1985年12月12日出生，身份证住址：山东省曹县，委托诉讼代理人：王福岭，男，王朋所在行政村村民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：深圳市福田区龙华商行。住所地：广东省深圳市福田区华强北街道华发北路**（桑达新村裙楼）。统一社会信用代码：92440300L623147299。经营者……