买卖合同纠纷 （2016）陕06民终688号

一审判决认定事实不清，证据不足。具体理由如下：一、本案中张进才的身份未查清，其到底是代办还是实际购买人未知；二、张进才称其是红粉佳人物流冷库的负责人杜文江的代办，原审原告孙延龙提供的苹果入库凭证亦系红粉佳人物流冷库的入库凭证，该凭证上所载的张中海、孙艳龙、张茂分别是什么身份，与本案有何关联；综上，一审未查清案件基本事实，在苹果的实际购买人未查清的情况下径直判决本案上诉人张进才承担付款责任不当，应进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定，裁定如下:一、撤销陕西省洛川县人民法院(2015)洛川民初00895号民事判决；二、发回洛川县人民法院重审。审判长　　马东风审判员　　韩永虎审判员　　刘小涛二〇一六年七月四日书记员　　李　惠 搜索“”

一审判决认定事实不清，证据不足。具体理由如下：一、本案中张进才的身份未查清，其到底是代办还是实际购买人未知；二、张进才称其是红粉佳人物流冷库的负责人杜文江的代办，原审原告孙延龙提供的苹果入库凭证亦系红粉佳人物流冷库的入库凭证，该凭证上所载的张中海、孙艳龙、张茂分别是什么身份，与本案有何关联；综上，一审未查清案件基本事实，在苹果的实际购买人未查清的情况下径直判决本案上诉人张进才承担付款责任不当，应进一步查证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定，裁定如下:一、撤销陕西省洛川县人民法院(2015)洛川民初00895号民事判决；二、发回洛川县人民法院重审。审判长　　马东风

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终688号上诉人(原审被告)张进才，男，1957年8月5日出生。被上诉人(原审原告)孙延龙，男，1984年11月27日出生。委托代理人孙杨平,男,1962年11月6日出生。上诉人张进才因买卖合同纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院(2015)洛川民初字第00895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张……