融资租赁合同纠纷 (2014)徐商初字第00506号
裁判要旨
一、徐工租赁公司与张文军之间依法成立融资租赁合同关系。涉案融资租赁合同是徐工租赁公司与张文军的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。徐工租赁公司已按约交付涉案设备,张文军也出具证明收到涉案车辆,因此徐工租赁公司与张文军之间的融资租赁合同合法有效,张文军应按照涉案融资租赁合同约定向徐工租赁公司支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金,也可以解除合同,收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十六条“违约责任和争议解决方式”亦约定:如承租方支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时,出租方有权要求承租方立即付清部分或全部租金及一切应付款项,解除合同,收回租赁设备。张文军未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形,原告徐工租赁公司有权依法请求支付全部租金。租金总额为73860元×60期=4431600元,因张文军交纳的100000元履约保证金可用于冲抵欠付的租金,扣除该部分履约保证金及张文军已支付的租金233860元,张文军还应向徐工租赁公司支
摘要
一、徐工租赁公司与张文军之间依法成立融资租赁合同关系。涉案融资租赁合同是徐工租赁公司与张文军的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。徐工租赁公司已按约交付涉案设备,张文军也出具证明收到涉案车辆,因此徐工租赁公司与张文军之间的融资租赁合同合法有效,张文军应按照涉案融资租赁合同约定向徐工租赁公司支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定:“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金,也可以解除合同,收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十六条“违约责任和争议解决方式”亦约定:如承租方支付租金超过5天或不履行合同所规定的其
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐商初字第00506号原告江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地在江苏省徐州市徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。法定代表人XX,该公司董事长。委托代理人孙琳,江苏同凯律师事务所律师。委托代理人方莉,江苏同凯律师事务所律师。被告张文军。被告张小兰,被告张爱明。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司(以下简称徐工租赁公司)诉被告张文军、张小兰、张爱明融资租赁……