（2015）内民终字第800号

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案合同系被上诉人陈伟经营的个体工商户会理县隆昌建筑租赁站与被上诉人签订的，该个体工商户营业执照上登记有字号，则应当以登记的字号会理县隆昌建筑租赁站为当事人，故原审所列当事人存在不当，应予规范，但该个体工商户营业执照上登记的经营者为被上诉人陈伟，其为该个体工商户权利义务的实际承担者，故原审当事人列法上的瑕疵并不影响双方当事人的实体权利。与被上诉人经营的租赁站签订讼争合同的工程项目部系上诉人设立的机构，该合同加盖的项目部公章上诉人亦予认可，经办人亦为其认可的该项目部工作人员，依据讼争合同租赁的建材设备亦用于上诉人工地，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，该项目部及其所属人员依据该合同所为建材设备租赁行为，应视为代表上诉人实施的企业行为，其相应责任应当由上诉人承担，其内部管理关系模式不能抗辩本案

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案合同系被上诉人陈伟经营的个体工商户会理县隆昌建筑租赁站与被上诉人签订的，该个体工商户营业执照上登记有字号，则应当以登记的字号会理县隆昌建筑租赁站为当事人，故原审所列当事人存在不当，应予规范，但该个体工商户营业执照上登记的经营者为被上诉人陈伟，其为该个体工商户权利义务的实际承担者，故原审当事人列法上的瑕疵并不影响双方当事人的实体权利。与被上诉人经营的租赁站签订讼争合同的工程

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第800号上诉人（原审被告）凉山州长兴建筑有限责任公司。住所地：四川省西昌市。法定代表人王坪，董事长。委托代理人胡道武，男，汉族，1968年6月14日出生，住四川省西昌市，系凉山州长兴建筑有限责任公司职工。委托代理人郭路，四川箭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈伟，男，汉族，1976年7月18日出生，住四川省隆昌县，系会理县隆昌建……