离婚纠纷 (2014)锦民一终字第00633号
裁判要旨
鉴于上诉人王某在庭审中已经同意与被上诉人李某离婚,且被上诉人李某已经二次向法院起诉要求离婚,所以原审法院认定其双方夫妻感情破裂,并准许双方离婚并无不当。因此针对上诉人的上诉人请求本案争议的焦点问题是上诉人与被上诉人所有的共同财产及债权、债务是否应在本案予以分割,虽然上诉人主张上诉人和被上诉人所有的共同财产情况清楚、共同债务明确,但经审查,双方所有的大部分财产因另案均处于查封、抵押状态中,因此该财产和债权、债务的权属情况及数额并未明确,故原审法院判决对双方共同财产及债权、债务未予调整并无不当,对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张卫东审 判 员 赖志勇代理审判员 赵洪全二〇一四年十二月十日书 记 员 刘 微 来源:
摘要
鉴于上诉人王某在庭审中已经同意与被上诉人李某离婚,且被上诉人李某已经二次向法院起诉要求离婚,所以原审法院认定其双方夫妻感情破裂,并准许双方离婚并无不当。因此针对上诉人的上诉人请求本案争议的焦点问题是上诉人与被上诉人所有的共同财产及债权、债务是否应在本案予以分割,虽然上诉人主张上诉人和被上诉人所有的共同财产情况清楚、共同债务明确,但经审查,双方所有的大部分财产因另案均处于查封、抵押状态中,因此该财产和债权、债务的权属情况及数额并未明确,故原审法院判决对双方共同财产及债权、债务未予调整并无不当,对于上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00633号上诉人(原审被告)王某,女,1981年10月5日出生,汉族,无职业,现住锦州市太和区。委托代理人孙冰冰,辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李某,男,1981年6月23日出生,汉族,个体,现住辽宁省义县。委托代理人于福旭,辽宁燕郡律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人李某离婚纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法……