买卖合同纠纷 （2014）石民四终字第01395号

本案所涉债务系张志华购买樊银忠的建材所形成。华北建设集团有限公司是否承担张志华购买建材行为的责任，取决于张志华与华北建设集团有限公司的关系；原判显示，原告提供如下证据：1、2012年元月7日被告张志华出具的班组结算单一份，证明被告在金碧天下项目上欠材料款139000元。2、华北建设公司与中都公司签订的协议书一份（复印件），协议书时间是2011年。3、建设行政执法询问笔录四份。4、合同书七份。以上证据原告用来证明华北建设公司承包了恒大公司金碧天下项目，在施工过程中违法承包给没有资质的张志华施工队，中都公司只是张志华挂靠的一个单位。5、华北建设公司给鹿泉市建设局的情况汇报一份，原告用来证明恒大公司还没有完全给付被告华北建设公司工程款，恒大公司在欠工程款范围内承担责任。6、自2011年8月至2012年1月收据17份（复印件），原告用来证明这些收据共计金额12508079.7元，这些钱是华北建设公司直接给张志华的，由张志华出具的收据，并没有给付中都公司。依据2、3、4、6组证据，能否认定张志华的行为由华北建设集团有限公司承担责任？该事实明显不清。本案案由是买卖合同纠纷，原判适用最高人民法院《关

本案所涉债务系张志华购买樊银忠的建材所形成。华北建设集团有限公司是否承担张志华购买建材行为的责任，取决于张志华与华北建设集团有限公司的关系；原判显示，原告提供如下证据：1、2012年元月7日被告张志华出具的班组结算单一份，证明被告在金碧天下项目上欠材料款139000元。2、华北建设公司与中都公司签订的协议书一份（复印件），协议书时间是2011年。3、建设行政执法询问笔录四份。4、合同书七份。以上证据原告用来证明华北建设公司承包了恒大公司金碧天下项目，在施工过程中违法承包给没有资质的张志华施工队，中都公司只是张志华挂靠的一个单位。5、华北建设公司给鹿泉市建设局的情况汇报一份，原告用来证明恒大公司

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民四终字第01395号上诉人（原审被告）：华北建设集团有限公司一建公司，住所地石家庄市大经街民生路66号天滋嘉里南区9号楼7层。负责人：肖汾阳，该公司经理。委托代理人：张陆岩，河北和融兴律师事务所律师。委托代理人：高秋，该公司职员。上诉人（原审被告）：恒大地产集团鹿泉有限公司，住所地石家庄市桥西区维明南大街226号恒大华府5号商业5层。法定……