（2014）汕尾中法刑一终字第34号

上诉人林振有贩卖毒品甲基苯丙胺34.07克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人林振有提出的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭朝城审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一四年四月十八日书记员　　李胜雄附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度

上诉人林振有贩卖毒品甲基苯丙胺34.07克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人林振有提出的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　彭朝城审判员　　余国清审判员　　许淑芬二〇一四年四月十八日书记员　　李胜雄附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕尾中法刑一终字第34号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）林振有，男，1967年6月6日出生，汉族，广东省海丰县人，小学文化，无固定职业，住海丰县。因本案于2013年5月10日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。广东省海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审被告人林振有犯贩卖毒品罪一案，于2014年2月……