行政强制 (2019)晋03行初397号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第(三)项的规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告石剑瑛以万柏林区政府为被告提起诉讼,但其未提供证据证明系万柏林区政府实施了被诉行为,万柏林区政府也否认曾组织实施该行为。本案中,万柏林区政府提交的太原市万柏林区××街道××社区居民委员会出具的《情况说明》、《万柏林区和平街道办事处窊流社区城中村改造拆迁补偿安置方案》、并结合涉案地块仍为集体土地的事实能够相互印证,证明被诉强制拆除行为系太原市万柏林区和平街道窊流社区居民委员会自行组织实施的,万柏林区政府不是本案适格被告。经本院释明,原告仍不同意变更。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(二)项、第(三)项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告石剑瑛的起诉。 案件受理费50元,退回原告石剑瑛。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省高级人民法院。 审 判 长 黄哲霞 审 判 员 赵 林 人民陪
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第(三)项的规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告石剑瑛以万柏林区政府为被告提起诉讼,但其未提供证据证明系万柏林区政府实施了被诉行为,万柏林区政府也否认曾组织实施该行为。本案中,万柏林区政府提交的太原市万柏林区××街道××社区居民委员会出具的《情况说明》、《万柏林区和平街道办事处窊流社区城中村改造拆迁补偿安置方案》、并结合涉案地块仍为集体土地的事实能够相互印证,证明被诉强制拆除行为系太原市万柏林区和平街道窊流社区居民委员会自行组织实施的,万柏林区政府不是本案适格被告。经本院释明,
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)晋03行初397号 原告石剑瑛,男,汉族,1970年4月11日出生,住山西省太原市万柏林区。 委托代理人段佳丽,北京京平律师事务所律师。 被告太原市万柏林区人民政府,住所地山西省太原市万柏林区西矿街35号。 法定代表人袁尔铭,该区区长。 委托代理人陈超,该政府工作人员。 委托代理人王晓东,山西佳镜律师事务所律师。 原告石剑瑛诉被告太原市万柏……