离婚纠纷 （2014）潭中民一终字第51号

上诉人何某与被上诉人徐某均同意离婚，对上诉人何某的离婚请求，应予准许。离婚时的财产分割，应首先确定婚前财产和夫妻共同财产的范围，然后根据相关法律和司法解释规定进行分割。湘潭九华经济技术开发区关于一家被征收房屋人均不足70平方米的或者是无房户，可获得房屋征收安置款25.88万元的规定，是拆迁主体对于被拆迁人的房屋征收安置政策，不应适用于离婚案件中的夫妻共同财产分割，原审判决按照该政策规定分割本案双方当事人的夫妻共同财产明显不当。上诉人上诉要求分得夫妻共同财产596800元的诉讼请求，是在适用了湘潭九华经济技术开发区针对一家被征收房屋人均不足70平方米的或者是无房户的安置政策后，再加上夫妻共同财产中的应得部分得出的数额，显然没有法律依据和事实依据，本院不予支持。同时，上诉人认为村组发放土地征收补偿款为120000元每人的主张，没有证据证实，本院不予采信。双方当事人于2012年4月12日签订的《离婚协议书》没有生效，被上诉人提出双方离婚前已签订离婚协议，根据该协议上诉人所分得的共同财产不能超过150000元的抗辩主张，本院不予采纳。本案中，双方当事人被拆迁的房屋属于被上诉人徐某的婚前财产，故

上诉人何某与被上诉人徐某均同意离婚，对上诉人何某的离婚请求，应予准许。离婚时的财产分割，应首先确定婚前财产和夫妻共同财产的范围，然后根据相关法律和司法解释规定进行分割。湘潭九华经济技术开发区关于一家被征收房屋人均不足70平方米的或者是无房户，可获得房屋征收安置款25.88万元的规定，是拆迁主体对于被拆迁人的房屋征收安置政策，不应适用于离婚案件中的夫妻共同财产分割，原审判决按照该政策规定分割本案双方当事人的夫妻共同财产明显不当。上诉人上诉要求分得夫妻共同财产596800元的诉讼请求，是在适用了湘潭九华经济技术开发区针对一家被征收房屋人均不足70平方米的或者是无房户的安置政策后，再加上夫妻共同财产

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民一终字第51号上诉人（原审原告）何某。委托代理人李日明。被上诉人（原审被告）徐某。委托代理人殷强。上诉人何某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2013）雨法响民初字第267号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员韩小平担任审判长，与审判员罗亮、任莉组成合议庭，书记员ＸＸ担任记……