建设工程施工合同纠纷 （2017）粤14民终287号

本案是建设工程施工合同纠纷。金良公司具备建筑施工企业相应资质，其承接涉案工程的施工行为合法有效且金良公司已完成涉案工程。双方对涉案工程已支付的工程款600万元、万绿公司因土建工程的滞后补偿金良公司窝工损失12万元及涉案工程总价款以大埔县财政局财审审核为准的事实没有异议，依法予以确认。根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见以及庭审质证的情况，将本案争议焦点归纳如下：关于涉案工程实际履行的合同认定问题。因万绿公司与大埔县水务局签订《BTO项目特许经营合同》约定是以垫资的形式负责该工程的建设施工，后将合同项下的大埔县污水处理厂二期安装工程的机电设备及工艺管道安装工程及与安装施工有关的厂区道路、绿化、给排水管网井等工程依法分包给金良公司施工。在实际施工中，万绿公司既没有在施工方进场后10日内预付20%的工程款，金良公司也没有在每月20日向发包人、工程师报送工程量。金良公司也确认是进场后一直垫资施工，直到2014年12月万绿公司才付第一笔50万元的工程款。如果是履行非垫资的合同，该公司约定工程的进度款支付为完成工程量的85%，双方却没有在《补充协议二》中确认因为是万绿公司没有按约支付进度款而导致安装

本案是建设工程施工合同纠纷。金良公司具备建筑施工企业相应资质，其承接涉案工程的施工行为合法有效且金良公司已完成涉案工程。双方对涉案工程已支付的工程款600万元、万绿公司因土建工程的滞后补偿金良公司窝工损失12万元及涉案工程总价款以大埔县财政局财审审核为准的事实没有异议，依法予以确认。根据双方当事人的诉讼请求、答辩意见以及庭审质证的情况，将本案争议焦点归纳如下：关于涉案工程实际履行的合同认定问题。因万绿公司与大埔县水务局签订《BTO项目特许经营合同》约定是以垫资的形式负责该工程的建设施工，后将合同项下的大埔县污水处理厂二期安装工程的机电设备及工艺管道安装工程及与安装施工有关的厂区道路、绿化、给排

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终287号上诉人（原审原告、反诉被告）：梅州市金良安装有限公司。法定代表人：曾满祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴俊杰，该公司职员。委托诉讼代理人：黄少英，广东粤东律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广东万绿环保集团有限公司。法定代表人：曾明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱培杰，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代……