(2016)黔01行终210号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼……承受其权利的法人或者其他组织可以提起行政诉讼。”之规定,上诉人贵州省生物药品厂作为企业法人可以企业法人的名义提起行政诉讼,但该权利的行使应当符合法律的规定。本案中,上诉人贵州省生物药品厂起诉时所提交的法定代表人证明等诉讼主体材料上所载明的法定代表人等企业登记信息与其在被上诉人处所存档的企业登记信息不符,故其起诉时所提供的企业法定代表人等诉讼主体信息不真实、准确,故其不具有以“贵州省生物药品厂”法人名义提起行政诉讼的原告主体资格。原审裁定驳回其起诉并无不当,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲜友谊审 判 员 毛 丽代理审判员 黄 晓二〇一六年十一月二十八日书 记 员 姜 丹
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼……承受其权利的法人或者其他组织可以提起行政诉讼。”之规定,上诉人贵州省生物药品厂作为企业法人可以企业法人的名义提起行政诉讼,但该权利的行使应当符合法律的规定。本案中,上诉人贵州省生物药品厂起诉时所提交的法定代表人证明等诉讼主体材料上所载明的法定代表人等企业登记信息与其在被上诉人处所存档的企业登记信息不符,故其起诉时所提供的企业法定代表人等诉讼主体信息不真实、准确,故其不具有以“贵州省生物药品厂”法人名义提起行政诉讼的原告主体资格。原审裁定驳回
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔01行终210号上诉人(原审原告)贵州省生物药品厂,住所地贵阳市南明区云关乡笋子林。法定代表人张芝庭,厂长。委托代理人何镜君,贵州时格律师事务所律师。执业证号:15201199310848620委托代理人钟赟,贵州时格律师事务所律师。执业证号:15201200011106883被上诉人(原审被告)贵州省工商行政管理局,住所地贵阳市中华南路66……