企业借贷纠纷 （2017）冀01民终5214号

首先，《中华人民共和国担保法》第九条规定：学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。原审法院依据该规定判决太原维刚实验学校、太原新兴中学不承担担保责任。但根据上诉人与被上诉人签订的《还款协议》第一条可知，上诉人的资金在汇入人之初科技公司账户后，又被转入太原维刚实验学校，故上诉人资金的实际使用者是否系太原维刚实验学校，原审判决并未查清。其次，原审判决以宁玲颖在《还款协议》上签字系职务行为为由，判决宁玲颖不承担担保责任。但《还款协议》第六条明确约定“如2016年8月31日之前，甲方不具备执行此协议能力，则由太原维刚实验学校、太原新兴中学偿还，宁玲颖作为担保人承担担保责任。”因宁玲颖同时系人之初科技公司的法定代表人，其也在《还款协议》上签字，但宁玲颖在《还款协议》上签字的行为是否表明其同意承担协议所约定的担保责任，原审判决并未查清。故就本案事实部分原审法院应进一步查清：一、被上诉人太原维刚实验学校是否系本案资金的实际使用人？二、太原维刚实验学校、太原新兴中学是否应对本案债务承担还款责任？三、宁玲颖是否应对本案债务承担担保责任？上述事实查清后，结合当事人提交的证据，依法

首先，《中华人民共和国担保法》第九条规定：学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。原审法院依据该规定判决太原维刚实验学校、太原新兴中学不承担担保责任。但根据上诉人与被上诉人签订的《还款协议》第一条可知，上诉人的资金在汇入人之初科技公司账户后，又被转入太原维刚实验学校，故上诉人资金的实际使用者是否系太原维刚实验学校，原审判决并未查清。其次，原审判决以宁玲颖在《还款协议》上签字系职务行为为由，判决宁玲颖不承担担保责任。但《还款协议》第六条明确约定“如2016年8月31日之前，甲方不具备执行此协议能力，则由太原维刚实验学校、太原新兴中学偿还，宁玲颖作为担保人承担担保责任。”

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终5214号上诉人（原审原告）：仲艺红，女，1974年3月17日出生，汉族，现住上海市嘉定区。上诉人（原审原告）：郭敬路，男，1988年1月15日出生，汉族，现住河北省保定市满城县。上诉人（原审原告）：李旺旺，男，1987年9月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。三上诉人委托诉讼代理人：张陆岩，河北和融兴律师事务所律师。上诉人（……