建设工程施工合同纠纷 （2014）兵五民初字第00001号

原、被告双方签订的《建设工程施工合同》及《建筑工程施工合同补充协议》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效，双方均应全面履行。一、关于对原告建设被告生猪养殖基地工程总造价的认定。《建设工程施工合同》签订后，因涉案工程未在合同约定的期限内完成，双方又以《建筑工程施工合同补充协议》对合同的履行期限进行了变更，同时就增加、变更后工程量内容及履行期限、履行方式进行了确定，原告最终的工程总造价由《建设工程施工合同》确定的固定价12831891元及补充协议增加的工程造价组成。对于增加的工程造价，补充协议规定“双方暂估确定变更后的办公楼和锅炉房以及地暖工程等中标文件之外的工程造价，此部分工程内容甲方出具设计变更或洽商，待工程完工后按决算价格结算，双方不另行签订施工合同”。2013年11月28日原、被告双方在关于新疆博康牧业有限公司信访事项情况报告中，对工程增加部分总造价确定为753.924万元，但同时注明：以上数据未包含材料、人工调差金额，并最终以第五师造价所核实为准。但对增加部分的工程造价双方均未委托第五师造价所核准，现原告方提供了由其委托的博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司安居分公

原、被告双方签订的《建设工程施工合同》及《建筑工程施工合同补充协议》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效，双方均应全面履行。一、关于对原告建设被告生猪养殖基地工程总造价的认定。《建设工程施工合同》签订后，因涉案工程未在合同约定的期限内完成，双方又以《建筑工程施工合同补充协议》对合同的履行期限进行了变更，同时就增加、变更后工程量内容及履行期限、履行方式进行了确定，原告最终的工程总造价由《建设工程施工合同》确定的固定价12831891元及补充协议增加的工程造价组成。对于增加的工程造价，补充协议规定“双方暂估确定变更后的办公楼和锅炉房以及地暖工程等中标文件之外的工程造价，此部分工程内

新疆生产建设兵团第五师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵五民初字第00001号原告博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司。法定代表人杜平，公司董事长。委托代理人马建军，博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司第四项目部博康牧业工程施工队长。委托代理人黄勇，新疆双湖律师事务所律师。被告新疆博康牧业股份有限公司。法定代表人蒋以伟，公司董事长。原告博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司（以下简称赛里木安装公……