民间借贷纠纷 （2019）鲁0682民初4862号
裁判要旨
债务应当清偿。 根据原告提交的银行交易明细及其陈述，原告与被告刘海波实际上形成了民间借贷关系，原告在诉讼中主张被告刘海波向原告借款20万元，并提供银行交易明细在案为凭，事实清楚，足以认定。 被告刘海波、于兆文经本院依法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为放弃举证、质证和答辩等诉讼权利。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 原告未提供任何证据证实被告刘海波所欠原告债务符合上述解释中任何一条规定，故本院认为被告刘海波所欠原告债务应为其个人债务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通
摘要
刘玉钰与刘海波、于兆文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初4862号原告：刘玉钰，女，1985年11月10日出生，汉族，住莱阳市，委托代理人：刘生涛，山东孙一海律师事务所律师。 被告：刘海波，女，1969年9月7日出生，汉族，住海阳市开发区。 被告：于兆文，男，1969年9月24日出生，汉族，住海阳市开发区。 原告刘玉钰与被告刘海波、于兆文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员樊友泉……