民间借贷纠纷 （2015）三民再字第00014号

在申健和杨扬婚姻关系存续期间，申健、杨扬以共同名义或以各自名义向赵辉出具借条或借款借据共八份，共计借款185万元，该事实有赵辉提交的借条或借款借据以及双方当事人的当庭陈述，在卷佐证，应予认定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。依照上述规定，本案借款系申健、杨扬婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义或者共同名义所负债务，赵辉作为债权人就该债务向申健、杨扬主张权利，应当按申健、杨扬夫妻共同债务处理。杨扬称本案借款系赵辉直接给付申健，申健经手将该款对外放贷，杨扬没有经手、参与，系申健个人行为，应由申健个人负责偿还，且借款也未用于家庭共同生活。对此，申健不予认可，且杨扬没有证据证明赵辉作

在申健和杨扬婚姻关系存续期间，申健、杨扬以共同名义或以各自名义向赵辉出具借条或借款借据共八份，共计借款185万元，该事实有赵辉提交的借条或借款借据以及双方当事人的当庭陈述，在卷佐证，应予认定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民再字第00014号再审申请人（原审被告、二审上诉人）杨扬。委托代理人常金生、朱彩霞，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审原告、二审被上诉人）赵辉。委托代理人杨红梅，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（原审被告、二审被上诉人）申健。再审申请人杨扬因与被申请人赵辉、申健民间借贷纠纷一案，陕县人民法院于2……