聚众斗殴 （2017）川19刑终176号

上诉人（原审被告人）李佳奇、彭珈琪与何拧宇在发生纠纷后，三人组织、邀约他人持械斗殴，上诉人（原审被告人）张雷明受邀持刀参与斗殴，四人的行为均构成聚众斗殴罪。其中，李佳奇、彭珈琪、何拧宇起主要作用，系主犯；张雷明起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人李佳奇在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。何拧宇自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。彭珈琪、张雷明到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）李佳奇上诉称，原判决认定李佳奇为主犯证据不足。在酒吧引发矛盾、发生纠纷的是彭珈琪与何拧宇。在乘坐出租车离开酒吧前，彭珈琪已打电话给王某、张雷明等人带砍刀帮忙泄愤，我说的较激进的话，对事态的发展无实质性的促进作用；3.酒吧内、美怡诊所外李佳奇均未动手参与打斗，对双方的斗殴行为一无所知。原判量刑过重，请求改判。经查，李佳奇在酒吧受伤后，在出租车上称要用刀砍对方，明知彭某指使他人拿刀赶到诊所及双方持械发生斗殴的事实，因此，李佳奇在共同犯罪中起到主要作用，系主犯。其上诉意见本院不予支持。上诉人（原审被告人）彭珈琪上诉称，1.对原

上诉人（原审被告人）李佳奇、彭珈琪与何拧宇在发生纠纷后，三人组织、邀约他人持械斗殴，上诉人（原审被告人）张雷明受邀持刀参与斗殴，四人的行为均构成聚众斗殴罪。其中，李佳奇、彭珈琪、何拧宇起主要作用，系主犯；张雷明起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人李佳奇在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。何拧宇自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。彭珈琪、张雷明到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）李佳奇上诉称，原判决认定李佳奇为主犯证据不足。在酒吧引发矛盾、发生纠纷的是彭珈琪与何拧宇。在乘坐出租车离开酒吧前，彭珈琪已打电

四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川19刑终176号原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李佳奇（曾用名李东，绰号“东娃子”），男，生于1990年11月3日，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。因犯寻衅滋事罪于2015年2月6日被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年11月25日经巴中市巴州区人民……