（2016）吉01执复44号

山工公司虽不再承担连带赔偿责任，但因该案尚未执结，被扣押的挖掘机又系肇事车辆，山工公司要求法院解除扣押的请求不宜支持，驳回山工公司的异议。复议申请人山工公司称，请求撤销德惠法院（2016）吉0183执异21号执行裁定、（2015）德执字第1028号执行裁定。事实与理由：1.异议裁定程序违法，未依法组织召开听证会。2.异议裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误。其与王小伟是融资租赁关系，其是扣押车辆的所有权人，而不是王小伟，在再审判决已经确认其对于守林不承担赔偿责任的情况下，德惠法院不应扣押其车辆。本院查明，于守林与徐强、王小伟、张孝柱、张辉、山工公司健康权纠纷一案，德惠法院在审理过程中，于2014年10月11日作出（2014）德民初字第10095-1号民事裁定：“扣押王小伟所有，发动机编号L7619,上架编号为1207002B的黄色临工85型挖掘机。”当日，德惠法院向德惠市安全生产监督管理局送达了该裁定，扣押了由德惠市安全生产监督管理局看管的上述车辆。2015年4月7日德惠法院作出（2014）德民初字第10095号民事判决，判令：一、张孝柱赔偿于守林经济损失475159.06元的80

山工公司虽不再承担连带赔偿责任，但因该案尚未执结，被扣押的挖掘机又系肇事车辆，山工公司要求法院解除扣押的请求不宜支持，驳回山工公司的异议。复议申请人山工公司称，请求撤销德惠法院（2016）吉0183执异21号执行裁定、（2015）德执字第1028号执行裁定。事实与理由：1.异议裁定程序违法，未依法组织召开听证会。2.异议裁定认定事实不清、证据不足、适用法律错误。其与王小伟是融资租赁关系，其是扣押车辆的所有权人，而不是王小伟，在再审判决已经确认其对于守林不承担赔偿责任的情况下，德惠法院不应扣押其车辆。本院查明，于守林与徐强、王小伟、张孝柱、张辉、山工公司健康权纠纷一案，德惠法院在审理过程中，于2

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执复44号复议申请人（异议人）：山东山工租赁有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵沂斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘燊，吉林巨石律师事务所执业律师。申请执行人：于守林，男，汉族，1952年9月23日生，住吉林省德惠市。被执行人：王小伟，男，汉族，1985年4月6日生，住吉林省扶余县。被执行人：徐强，男，汉族，1995年9月8日生……