（2014）宁执复字第57号

本案的争议焦点为：一是建邺法院向其下达的（2012）建民初字第2381号协助执行通知书和民事裁定书是否合法有效；二是宝路公司支付的77.99万元是否有法律依据。宝路公司受嘉盛公司的委托，负责向鑫来公司支付工程款，是支付工程款的义务人，故建邺法院向其下达的（2012）建民初字第2381号协助执行通知书和民事裁定书符合法律的规定；宝路公司以支付民工工资的名义向鑫来公司支付57.79万元、打桩费19.2万元、顶管费1万元合计77.99万元，依最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，鑫来公司对该77.99万元享有优先受偿权，宝路公司在建邺法院冻结期间支付该款并无不当，建邺法院予以支持。宝路公司提出没有协助义务理由与法律相违背，建邺法院不予采纳；王加贵、景公兴认为宝路公司在法院冻结后不能支付民工工资和材料款的答辩意见不符合规定，建邺法院不予采纳。综上，裁定撤销（2013）建执字第348号民事裁定书，解除冻结宝路公司在银行存款100万元。申请复议人王加贵、景公兴复议称，一、建邺法院（2014）建执异字第7号民事裁定书回避基本事实，前后矛盾，属典型的枉法裁判。二、48.79万元不

本案的争议焦点为：一是建邺法院向其下达的（2012）建民初字第2381号协助执行通知书和民事裁定书是否合法有效；二是宝路公司支付的77.99万元是否有法律依据。宝路公司受嘉盛公司的委托，负责向鑫来公司支付工程款，是支付工程款的义务人，故建邺法院向其下达的（2012）建民初字第2381号协助执行通知书和民事裁定书符合法律的规定；宝路公司以支付民工工资的名义向鑫来公司支付57.79万元、打桩费19.2万元、顶管费1万元合计77.99万元，依最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，鑫来公司对该77.99万元享有优先受偿权，宝路公司在建邺法院冻结期间支付该款并无不当，建邺法院予以支

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执复字第57号申请复议人（申请执行人）王加贵，男，汉族，1969年10月23日生。申请复议人（申请执行人）景公兴，男，汉族，1962年10月20日生。以上两申请复议人的委托代理人杨娅，江苏钟山明镜律师事务所律师。以上两申请复议人的委托代理人杨正宏，江苏钟山明镜律师事务所律师。利害关系人南京宝路工程建设有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥新城大……