民间借贷纠纷 （2015）呼民终字第158号

从原告提交的欠条来看，原、被告双方对合同履行地未进行约定。最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定：“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”，本案中，贷款方即原告李霞，其经常居住地为内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇，故原审法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告的经常居住地法院也具有管辖权。而根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第33条的规定，在原告首先选择到鄂温克族自治旗人民法院起诉，且原审法院已立案的情况下，原审法院不得将本案移送给另一个有管辖权的法院。故被告任瑶提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告任瑶的管辖权异议。上诉人任瑶的上诉理由及请求：一、本案中被上诉人李霞提交的是欠条，不是借款合同，不能适用借款合同的相关法律规定确定管辖法院；二、本案中债务形成的基础法律关系不是民间借贷，而是资本运作行为（变相传销），上诉人任瑶和被上诉人王金萍是被上诉人李霞与组织上层领导之间的介绍人，不欠被诉人李霞钱，出于朋友关系被诉人王金萍向被

从原告提交的欠条来看，原、被告双方对合同履行地未进行约定。最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定：“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”，本案中，贷款方即原告李霞，其经常居住地为内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇，故原审法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告的经常居住地法院也具有管辖权。而根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第33条的规定，在原告首先选择到鄂温克族自治旗人民法院起诉，且原审法院已立案的情况下，原审法院不得将本案移送给另一个有管辖权的法院。故被告任瑶提出的管辖权异议不成立。依

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）呼民终字第158号上诉人（原审被告）任瑶，女，汉族，退休职工，现住广西壮族自治区南宁市。被上诉人（原审原告）李霞，女，回族，退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。被上诉人（原审被告）王金萍，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。上诉人任瑶因与被上诉人李霞、王金萍民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服鄂温克……