民间借贷纠纷 （2016）冀04民终532号

被上诉人苗生军和上诉人苗利兵存在债权债务关系，截止到本案一审立案时已超过两年的诉讼时效。上诉人苗利兵上诉称其曾经在诉讼时效内向被上诉人主张过债权。经查，上诉人苗利兵于2014年12月30日与2015年1月4日到邯郸仲裁委峰峰办事处申请对其与苗生军的借款立案受理，但该办事处并未对此事予以立案，也没有证据证明因此事通知到过被上诉人苗生军。证人赵某证明其与上诉人苗利兵一起到过被上诉人家要过钱，见到过被上诉人的媳妇，被上诉人对此事予以否认。因此，上诉人苗利兵所提证据均不能达到诉讼时效中断的法定情形，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1380元，由上诉人苗利兵负担。本判决为终审判决。审判长　　陈德树审判员　　白　燕审判员　　江志刚二〇一六年三月二十四日书记员　　王国庆 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人苗生军和上诉人苗利兵存在债权债务关系，截止到本案一审立案时已超过两年的诉讼时效。上诉人苗利兵上诉称其曾经在诉讼时效内向被上诉人主张过债权。经查，上诉人苗利兵于2014年12月30日与2015年1月4日到邯郸仲裁委峰峰办事处申请对其与苗生军的借款立案受理，但该办事处并未对此事予以立案，也没有证据证明因此事通知到过被上诉人苗生军。证人赵某证明其与上诉人苗利兵一起到过被上诉人家要过钱，见到过被上诉人的媳妇，被上诉人对此事予以否认。因此，上诉人苗利兵所提证据均不能达到诉讼时效中断的法定情形，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终532号上诉人（原审原告）：苗利兵。委托代理人赵秀丽。被上诉人（原审被告）：苗生军，1970年4月9日。委托代理人：张新亮，河北滏潮律师事务所律师。上诉人苗利兵因与苗生军民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2015）磁民初字第01328号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查……