民间借贷纠纷 （2016）浙03民辖终938号

合同履行地约定不明，接受货币一方是案件管辖地的做法十分欠妥，该案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省荥阳市人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告享有选择权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省永嘉县为合同履行地，故浙江省永嘉县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周瓯翔审 判 员　陈莉萍审 判 员　钱晓勇二〇一六年十二月六日代书记员　吴洋洋

合同履行地约定不明，接受货币一方是案件管辖地的做法十分欠妥，该案应由上诉人住所地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省荥阳市人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告享有选择权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地浙江省永嘉县为合同履行地，故浙江省永嘉县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终938号上诉人（原审被告）:朱建强，男，1964年10月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审原告）：金丽贤，女，1970年3月28日出生，汉族，住永嘉县。被上诉人（原审原告）：金博雯，男，1993年5月25日出生，汉族，住永嘉县。被上诉人（原审原告）：金朋旭，男，1997年3月1日出生，汉族，住永嘉县。被上诉人（原审原告……