买卖合同纠纷 （2014）赤民二终字第283号

债务应当清偿。鼎盛公司向本院提供的欠据载明，斯琴欠鼎盛公司大厅款80000元和楼房款6955元，斯琴对该证据无异议，对该证据法院予以认定。故双方之间因买卖而形成的债权债务关系明确，斯琴应履行还款义务。鼎盛公司要求斯琴给付购买楼房款的诉讼请求，法院予以支持。因双方未约定是否支付利息，斯琴应按中国人民银行同期贷款利率自向法院主张权利之日起给付利息至判决确定的给付期限届满之日止。本案审理过程中，斯琴提供了欠据证明鼎盛公司应办理农行贷款，此欠据不属双方当事人的真实意思表示，且鼎盛公司不予认可，法院对斯琴的辩解理由不予采信。原审法院判决：斯琴于判决生效后十日内给付赤峰鼎盛房地产开发有限公司人民币86955元及利息（利息自2014年2月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付期限届满之日止）。上诉人斯琴不服原审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。本案属于商品房买卖合同纠纷，一审法院应该严格审理双方签订的买卖合同，不能仅审理上诉人给被上诉人立下的借据，借据来源于房屋买卖合同。而一审法院对自己查明的事实无任何审理和认定。二、一审时上诉人已经向法庭提供了购房合同书，以及相

债务应当清偿。鼎盛公司向本院提供的欠据载明，斯琴欠鼎盛公司大厅款80000元和楼房款6955元，斯琴对该证据无异议，对该证据法院予以认定。故双方之间因买卖而形成的债权债务关系明确，斯琴应履行还款义务。鼎盛公司要求斯琴给付购买楼房款的诉讼请求，法院予以支持。因双方未约定是否支付利息，斯琴应按中国人民银行同期贷款利率自向法院主张权利之日起给付利息至判决确定的给付期限届满之日止。本案审理过程中，斯琴提供了欠据证明鼎盛公司应办理农行贷款，此欠据不属双方当事人的真实意思表示，且鼎盛公司不予认可，法院对斯琴的辩解理由不予采信。原审法院判决：斯琴于判决生效后十日内给付赤峰鼎盛房地产开发有限公司人民币8695

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民二终字第283号上诉人（原审被告）斯琴，女，1970年5月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区翁牛特旗。委托代理人秀成，乌丹镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赤峰鼎盛房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇南段。法定代表人桑树春，董事长。委托代理人马雨波，内蒙古恒伟律师事务所律师。上诉人斯琴因与被上诉人赤峰鼎……