（2016）赣07民辖11号
裁判要旨
不便审理该案，报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告大余县宝龙小额贷款股份有限公司与被告雷会武、廖祖彬、大余县光华房地产有限公司借款合同纠纷一案，大余县人民法院有管辖权，但鉴于被告廖祖彬系大余县人民法院原副院长，为避免当事人对审理结果产生合理性的怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：指定上犹县人民法院为原告大余县宝龙小额贷款股份有限公司诉被告雷会武、廖祖彬、大余县光华房地产有限公司借款合同纠纷的管辖法院。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓文科代理审判员 陈 慧代理审判员 陈 萍二〇一六年五月五日书 记 员 刘恒芬
摘要
不便审理该案，报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告大余县宝龙小额贷款股份有限公司与被告雷会武、廖祖彬、大余县光华房地产有限公司借款合同纠纷一案，大余县人民法院有管辖权，但鉴于被告廖祖彬系大余县人民法院原副院长，为避免当事人对审理结果产生合理性的怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：指定上犹县人民法院为原告大余县宝龙小额贷款股份有限公司诉被告雷会武、廖祖彬、大余县光华房地产有限公司借款合同纠纷的管辖法院。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓文科代理审判员 陈 慧代理审判员 陈 萍二〇一六年五月五日书 记 员 刘恒芬
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣07民辖11号大余县人民法院受理的原告大余县宝龙小额贷款股份有限公司与被告雷会武、廖祖彬、大余县光华房地产有限公司借款合同纠纷一案，因该案被告廖祖彬系该院原副院长，大余县人民法院认为不便审理该案，报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告大余县宝龙小额贷款股份有限公司与被告雷会武、廖祖彬、大余县光华房地产有限公司借款合同纠纷一案，大余县人民法院有……