保险纠纷 (2015)淮中商终字第00018号
裁判要旨
谭国军与人寿财保涟水支公司之间形成的保险合同关系合法、有效,应受法律保护,双方当事人均应全面履行合同义务。苏H×××××牵引车的保险事故发生在保险期限内,人寿财保涟水支公司应根据保险合同约定给付谭国军保险金。该案中,因该起交通事故造成路边树木损坏为6600元,谭国军已实际支付给第三者5200元,谭国军主张人寿财保涟水支公司在第三者责任保险限额内支付保险金5200元,原审法院予以支持。关于车辆损失,根据《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定,投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的,保险标的发生损失时,以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。谭国军与人寿财保涟水支公司对涉案苏H×××××牵引车投保时未约定保险价值,应以保险事故发生时保险标的的实际价值确定。一审审理中,双方均同意对涉案车辆进行价格评估,经原审法院委托第三方鉴定机构鉴定,苏H×&
摘要
谭国军与人寿财保涟水支公司之间形成的保险合同关系合法、有效,应受法律保护,双方当事人均应全面履行合同义务。苏H×××××牵引车的保险事故发生在保险期限内,人寿财保涟水支公司应根据保险合同约定给付谭国军保险金。该案中,因该起交通事故造成路边树木损坏为6600元,谭国军已实际支付给第三者5200元,谭国军主张人寿财保涟水支公司在第三者责任保险限额内支付保险金5200元,原审法院予以支持。关于车辆损失,根据《中华人民共和国保险法》第五十五条的规定,投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中商终字第00018号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司。负责人朱亚林,该支公司经理。委托代理人赵志康,江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谭国军,个体营运户。委托代理人闫华,男,汉族,1954年2月1日生。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司(以下至判决主文前简称人寿财保涟水支公司)因与被上诉人谭国……