民间借贷纠纷 （2021）晋08民终916号

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告景帅用原告信用卡多次刷卡未还，双方形成明确的民间借贷关系，借款应予归还。原告主张的利息，无证据证实，被告又予以否认，可从主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计。至于被告对原告庭审后提交的证据不同意质证，因该组证据系被告方本人的通话录音，与案件基本事实有关，故对被告不予质证的理由不予采纳。原告主张被告任晓盼承担还款责任，其未递交该借款用于夫妻共同生活的证据，任晓盼又予否认，对此部分请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告景帅、焦苹于本判决生效后三日内共同归还原告陈宁借款65098.08元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心2020年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率计，从2020年7月2日算至履行完毕之日）；二、驳回原告陈宁的其他诉讼请求。 本院二审期间，被上诉人陈宁提交其母亲与上诉人景帅2020年1月19日的通话记录，证明上诉人景帅所借陈宁的款项真实存在。被上诉人陈宁母亲与上诉人焦苹的通话记录，证明上诉人

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告景帅用原告信用卡多次刷卡未还，双方形成明确的民间借贷关系，借款应予归还。原告主张的利息，无证据证实，被告又予以否认，可从主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计。至于被告对原告庭审后提交的证据不同意质证，因该组证据系被告方本人的通话录音，与案件基本事实有关，故对被告不予质证的理由不予采纳。原告主张被告任晓盼承担还款责任，其未递交该借款用于夫妻共同生活的证据，任晓盼又予否认，对此部分请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决：一、被

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终916号 上诉人（原审被告）：焦苹，女，1967年11月30日出生，汉族，住临猗县,系被告景帅之母。 上诉人（原审被告）：景帅，男，1989年3月30日出生，汉族，住临猗县 共同委托诉讼代理人：姚颖浩，山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈宁，男，1987年6月8日出生，汉族，住临猗县 委托诉讼代理人：李创善，运城市山……