民间借贷纠纷 （2019）云0627民初2649号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 的规定，2015年7月26日，经原、被告双方进行协商结算，被告张睿收回原有借条后，重新出具借款金额为人民币500000元的借条中，其中：2013年8月26日所借款项200000元中，原告张胜提前扣除利息人民币6000元；向被告张睿的银行账户实际转款为人民币194000元。 故被告张睿自2012年1月1日起至2015年7月25日止期间，经原、被告双方结算，虽然被告张睿向原告张胜出具了500000元的借条，但其向二原告借款本金实为人民币494000元，故对二原告提出由被告偿还本金500000元的诉讼请求，应当按照实际借款数额494000元予以返还。 被告张睿辩称50万的借条虽是其所打，但未收到这50万元借款，其与张胜没有借款纠纷。 其跟黄静的经济纠纷已经处理好。 在审理中，被告对原告出具的《银行流水明细》记载由原告支付其借款及其支付原告利息的事实却予以认可，且被告也未能提供证据证实《银行流水明细》所记载的经济往来不属于民间借贷关系；被告张睿对与原告之妻
摘要
张胜、黄静等与张睿民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省镇雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0627民初2649号 原告张胜，男，汉族，生于1979年12月19日，云南省镇雄县人，系镇雄县林业和草原局职工，住镇雄县。 原告黄静，女，汉族，生于1982年12月1日，云南省镇雄县人，系中国建设银行镇雄支行职工，现住镇雄县。 与原告张胜系夫妻关系。 被告张睿，男，汉族，生于1981年12年29日，云南省镇雄县人，系镇雄县防雹办职工，原……