民间借贷纠纷 （2016）粤01民终14275号

本案为民间借贷纠纷，主要涉及以下几个问题：一、殷颖晞与李丽洁之间借款合同是否生效的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。”结合本案，李丽洁于2014年6月3日出具的《借条》记载了李丽洁向殷颖晞借款50000元的事实，该《借条》上有李丽洁本人签名及指模，故，《借条》是李丽洁真实意思表示，李丽洁与殷颖晞之间的借款合同成立。庭审中，李丽洁自认借到殷颖晞50000元款项的事实，故，殷颖晞与李丽洁之间借款合同已生效。殷颖晞与李丽洁之间借贷关系已形成，李丽洁未依约还款付息构成违约，殷颖晞向李丽洁追偿借款本金50000元有理，予以支持。二、关于谢宇翔是否应承担还款责任的问题。李丽洁向殷颖晞借款发生

本案为民间借贷纠纷，主要涉及以下几个问题：一、殷颖晞与李丽洁之间借款合同是否生效的问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。”结合本案，李丽洁于2014年6月3日出具的《借条》记载了李丽洁向殷颖

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14275号上诉人（原审被告）:李丽洁，身份证住址广州市从化区，现住广州市从化区。被上诉人（原审被告）：谢宇翔，身份证住址广东省从化区。原审原告:殷颖晞，身份证住址广东省广州市从化区，现住。上诉人李丽洁与被上诉人谢宇翔、原审原告殷颖晞民间借贷纠纷一案，因上诉人李丽洁不服广东省广州市从化区人民法院(2016)粤0184民初1402号民事……