建设工程施工合同纠纷 （2017）苏03民辖终65号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉工程所在地在徐州市铜山辖区，徐州市铜山区人民法院对该案有管辖权，上诉人徐州匠铸建设有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 王英惠二〇一七年一月二十三日书记员 彭 璐 来自：www.
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖；第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉工程所在地在徐州市铜山辖区，徐州市铜山区人民法院对该案有管辖权，上诉人徐州匠铸建设有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 张洪源审判员 王英惠二〇一七年一月二十三日书记员 彭 璐 来自：www.
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终65号上诉人（原审被告）：徐州匠铸建设有限公司，住泉山区矿大北门4#-101号3楼。法定代表人：李庆民。被上诉人（原审原告）：徐州天美园林绿化工程有限公司，住徐州市解放北路汇源置地广场1#-1-1707。法定代表人：韩素秋，经理。上诉人徐州匠铸建设有限公司与被上诉人徐州天美园林绿化工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市铜山……