买卖合同纠纷 （2019）鲁0684民初3327号
裁判要旨
根据庭审查明的事实，被告欠付原告饲料款事实清楚，证据充分，被告应当向原告给付饲料款。 本案争议的焦点系该款项的请求权是否已过诉讼时效。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。” 原、被告关于饲料款的给付未约定还款期限，涉案款项的诉讼时效应当从原告向被告主张权利且被告拒绝履行义务之日起计算，被告无证据证明其明确拒绝给付饲料款，应认定原告尚未知道其权利受到损害，因此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于“诉讼时效期间从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 ……”的规定，原告起诉未过诉讼时效。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若
摘要
孙少伟与迟贤祝买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0684民初3327号原告：孙少伟，男，1962年5月11日出生，汉族，住蓬莱市。 委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。 被告：迟贤祝，男，1963年2月10日出生，汉族，住蓬莱市小门家镇后迟家村120号。 原告孙少伟与被告迟贤祝买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告孙少……