债权人撤销权纠纷 （2019）皖0202民初8996号
裁判要旨
本案系债权人撤销权纠纷案件，应由被告住所地人民法院管辖。 被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。 本案被告任新根户籍所在地虽在本市镜湖区，但根据芜湖市弋江区三潭社居委出具的居住证明，被告任新根于本市弋江区江岸明珠小区连续居住一年以上，故芜湖市弋江区江岸明珠小区系被告任新根的经常居住地。 综上，本案应移送至被告经常居住地人民法院即芜湖市弋江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告任新根对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省芜湖市弋江区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 吴贤佼 二〇一九年八月十二日 书记员 胡学明 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院
摘要
任新根与陶必生债权人撤销权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初8996号 原告：任新根，男，汉族，1967年10月23日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：毛海燕，安徽纬纶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡胜伟，安徽纬纶律师事务所律师。 被告：陶必生，男，汉族，1957年7月25日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：张健，……