恢复原状纠纷 （2016）黔05民终3166号

原告付元祥在自己的土地上挖砌堡坎，以防止水土流失，没有损害袁旗虹的合法权益，袁旗虹应立即停止对该堡坎的侵害。袁旗虹将原告付元祥砌的堡坎拆毁一半，致原告遭受损失，该堡坎修复费用1235元，应予赔偿。被告袁旗虹辩解原告付元祥侵占其土地的事实，其未提供相关证据予以证实，该请求不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决，一、被告袁旗虹停止对原告付元祥在承包地“吴家朝子土”上所砌堡坎的侵害；二、由被告袁旗虹赔偿原告付元祥因在“吴家朝子土”上所砌堡坎被拆毁所造成恢复该堡坎的损失人民币1235元；三、驳回原告付元祥的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付元祥负担10元，由被告袁旗虹负担15元。 上诉人袁旗虹不服原判，向本院提起上诉称，被上诉人修建的堡坎侵占了上诉人的土地，故上诉人才将堡坎拆除，原判认定上诉人侵权不当；原判未对损害进行评估便作出判决不当。请求二审依法处理。 被上诉人付元祥答辩称，原判正确，请求二审予以维持。 原审被告张顺兵二审未作答辩。 二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，无新的事实、证据。 本院认为，上诉人袁旗虹将被上诉人付元祥修建在自己土地上

原告付元祥在自己的土地上挖砌堡坎，以防止水土流失，没有损害袁旗虹的合法权益，袁旗虹应立即停止对该堡坎的侵害。袁旗虹将原告付元祥砌的堡坎拆毁一半，致原告遭受损失，该堡坎修复费用1235元，应予赔偿。被告袁旗虹辩解原告付元祥侵占其土地的事实，其未提供相关证据予以证实，该请求不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，判决，一、被告袁旗虹停止对原告付元祥在承包地“吴家朝子土”上所砌堡坎的侵害；二、由被告袁旗虹赔偿原告付元祥因在“吴家朝子土”上所砌堡坎被拆毁所造成恢复该堡坎的损失人民币1235元；三、驳回原告付元祥的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付元祥负担10元，由被

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3166号 上诉人（原审被告）袁旗虹，女，1968年10月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县洪水镇长堰村青松**。被上诉人（原审原告）付元祥，男，1937年5月2日生出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原审被告张顺兵，男，1972年4月13日，彝族，贵州省黔西人，住贵州省黔西县。 上诉人袁旗虹因与被上诉人付元……