买卖合同纠纷 （2015）昆民二终字第243号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告向原告出具欠条一份，载明了欠款金额。原告据此主张本案相应权利。根据原告提交欠条的内容，能够初步证明原、被告间存在买卖合同关系。被告未提交有效证据推翻原告所提交的欠条，结合其自愿向原告出具欠条的行为，能够视为其自愿承担作为买受人支付货物价款的意思表示。故确认原、被告间构成买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。对于被告认为欠款系客户欠原告，被告仅是业务员代客户签字
摘要
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第243号上诉人（原审被告）李松林，男，1973年12月8日出生，汉族，成都市新都区人。委托代理人邱瑞、芶祖琼，云南万通法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）昆明德大饲料有限公司。住所地：昆明市官渡区工业园区大板桥镇板桥村委会四甲村民小组。法定代表人罗园，该公司总经理。委托代理人付宏，云南典传律师事务所律师，特别授权……