合同诈骗 （2015）成刑终字第595号

上诉人李绪阳以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，采取以后收代收货款支付前期未支付代收货款等方法，与托运人签订和履行合同，骗取托运人代收货款，数额特别巨大，后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人李绪阳自动投案，对其犯罪事实能如实供述，系自首，可予以从轻或减轻处罚。对上诉人李绪阳及其辩护人所提侦查机关收集的网转凭证没有原件在案，且收集的部分网转凭证复印件存在取证程序违法，应当作为非法证据予以排除，以及对网转凭证手写笔迹未作鉴定的情况下，不应作为认定犯罪数额证据的上诉、辩护意见。本院经审查认为，原判已查明网转凭证系奇力公司在已核实收到代收货款的情况下，出具给托运人在一定期限内通过转账的方式支付收货款的有效凭证，该凭证能够客观地反映奇力公司实际占有的代收货款金额。本案中侦查机关在收集了相关被害人陈述后还提取了被害人提交了的网转凭证复印件，其中部分收集在案的复印件确实存在未注明与原件核对无误、无制作人关于制作过程及原件存放于何处的说明与签字，侦查机关取证过程存在瑕疵，但侦查机关出具的情况说明证实民警在收集受害人提交的网转凭证复印件时已核实复印件与原件一致，说明了因受害人众多，部分复印件

上诉人李绪阳以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，采取以后收代收货款支付前期未支付代收货款等方法，与托运人签订和履行合同，骗取托运人代收货款，数额特别巨大，后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人李绪阳自动投案，对其犯罪事实能如实供述，系自首，可予以从轻或减轻处罚。对上诉人李绪阳及其辩护人所提侦查机关收集的网转凭证没有原件在案，且收集的部分网转凭证复印件存在取证程序违法，应当作为非法证据予以排除，以及对网转凭证手写笔迹未作鉴定的情况下，不应作为认定犯罪数额证据的上诉、辩护意见。本院经审查认为，原判已查明网转凭证系奇力公司在已核实收到代收货款的情况下，出具给托运人在一定期限内通过转账的方式

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑终字第595号原公诉机关成都市金牛区人民检察院。上诉人（原审被告人）李绪阳，男，1979年2月17日出生于四川省盐亭县，高中文化，原系成都市奇力货物运输信息咨询有限责任公司法定代表人，住成都市成华区。2013年8月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人任正飞、徐凤，四……