借款合同纠纷 （2017）鄂01民终6607号

夏国平向王应才借款100万元属实，本案的争议焦点为博士来公司是否应为夏国平的借款承担还款责任以及中新房公司是否对100万元借款承担连带责任。第一，博士来公司将其承接的消防工程转给夏国平施工并约定收取管理费，夏国平与博士来公司形成挂靠关系，夏国平在外部形象上表现为博士来公司的项目负责人或代理人身份从事与该工程项目有关的生产、经营活动，其民事责任应由博士来公司承担；第二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，中新房公司于2015年11月5日出具的“说明”，与夏国平在2017年4月25日出具的“情况说明”，均证实夏国平借款是用于发放博士来公司承接项目的工人工资，故博士来公司应承担还款责任；第三，夏国平于2017年5月31日出具的证明函与之前出具的情况说明向矛盾，未作合理解释，且未提供证据证实函件内容，故对函件证明内容不予采信；第四，中新房公司并未对夏国平的借款提供担保，其出具的说明并不具有担保的意思表示

夏国平向王应才借款100万元属实，本案的争议焦点为博士来公司是否应为夏国平的借款承担还款责任以及中新房公司是否对100万元借款承担连带责任。第一，博士来公司将其承接的消防工程转给夏国平施工并约定收取管理费，夏国平与博士来公司形成挂靠关系，夏国平在外部形象上表现为博士来公司的项目负责人或代理人身份从事与该工程项目有关的生产、经营活动，其民事责任应由博士来公司承担；第二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终6607号上诉人（原审原告）：王应才，男，1971年1月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：陈育军，湖北诺亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭仁高，湖北诺亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北博士来科技有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号。法定代表人：何承豹，总经理。委托诉讼代理人：李天云，湖北鼎诚律师……